每个孩子都有一套属于自己的校服，每个校服后面都有一个小故事，它承载了每个学生的梦想和未来，也陪伴了孩子们的成长和青春，而现在，在这美好的校服背后却呈现一批又一批的毒校服，在2018年9月，《消费者报道》整理了2016-2018年间，全国各地质检及工商总局的校服质量抽检情况，共计抽检1174批次，其中合格996批次，合格率为84.8%；不合格178批次，不合格率约为15.2%。
作为孩子们贴身穿的衣服，为什么会出现这样的情况？这种显现实在令人寒心，也很可悲。作为一家服装企业，我们一直秉承务实认真、追求品质优秀，给自己也为广大的消费者一个健康的穿着环境，而行业混乱，部分政府部门的不作为和恶意排斥，让我以个人的亲身体验，来为广大的网友提个醒，同样给政府敲个警钟。
这次我有幸参加了厦门市中小学学校学生装（运动服）协议供货资格，这也是我最近一段时间耗尽心血整理的内容，恳请广大的媒体朋友，广大的政府部门，广大的消费者给予支持和关注。
此次的厦门市中小学学校学生装（运动服）协议供货资格的招标项目，我认为（厦门市教育事务受理中心）完全是通过违法违规操作，一手遮天、目无法规，在评标过程完全撑控评委，把一个公平公正的竞标行为，通过一系列的违法操作，排挤其他优质的投标人，希望您们要对此招标评标过程中存在的违法违规行为和事实给予高度重视。我们保留进一步向上级纪检委部门举报的权利，并将提供详实的线索和证据。恳请各级政府党委，一定要为了厦门市几十万的中小学生能穿上安全放心质量优的校服，高度重视，认真对待这次评标过程中存在不公平公正的行为，那些劣质没诚信的企业为什么会中标，我请求我们的党，我们的相关部门一定要高度认真调查。谢谢！
在本次参与厦门中小学校服招投标的企业中，大部分是发生重大法律变故、违法违纪偷税漏税、虚假广告内容、围标串标、生产劣质不合格产品等众多企业参与投标并中标，严重损害了消费者利益、学生身体健康和竞标市场的公平公正性。
首先，福建匹克体育用品有限公司公司发生重大法律变故，完全是无效投标：
该公司在厦门发生重大法律变故，资产均已被列为执行标的，存在参加本采购活动前3年内在经营活动中有重大违法记录，根据深圳区前海合作区人民法院的查封判决书显示，未能通过资格性要求的审查，理应无效投标处理。
二、福建泉州市运时通制衣有限公司存在三年内重大违法记录，属于无效投标
该公司在国家企业信用信息公示系统存在参加本采购活动前3年内在经营活动中有重大违法记录（行政处罚信息），且有严重的偷税漏税行为事实，未通过招标文件的资格性要求审查，理应作无效投标。
三、福建海峡服装有限公司3年内有重大违法记录，属无效投标
该公司在国家企业信用信息公示系统存在参加本采购活动前3年内在经营活动中有重大违法记录（行政处罚信息），涉嫌不正当竞争，未通过招标文件的资格性要求审查，理应作无效投标。
四、富德士服装（厦门）有限公司三年内被行政处罚 属于无效投标
根据国家信用企业信用信息公示系统所显示，富德士服装（厦门）有限公司在2016年6月29日存在行政处罚信息，被厦门国税稽查局罚款470550.26元。
五、福建校园达人工贸有限公司、富德士服装（厦门）有限公司及福建泉州市运时通制衣有限公司存在围标串标的行为。
a.中标候选人福建校园达人工贸有限公司与吴为国存在管理关系，且与此次的中标候选人富士德服装（厦门）有限公司也存在管理关系。
b. 福建校园达人工贸有限公司股东陈碧英和福建泉州市运时通制衣有限公司厦门分公司法人蔡维勇共同出资厦门澄宝路制衣有限公司，蔡维勇持股比例为55%，陈碧英持股比例为45%，由陈碧英担任公司法人。吴为国与陈碧英属于夫妻关系，三人属于利害关系，且两家均是此次项目的中标候选人。
作为本次厦门市中小学学校学生装（运动服）协议供货资格的中标候选人中根本没有达到资格要求的三年以上的学生装制作经验，由此可见代理公司存在包庇中标候选人的行为，专家也存在失职且偏向性的行为。
而我们查询相关的信息，根据国家中小企业发展基本旗下的官网备案企业征信机构所查，福建校园达人工贸有限公司、富士德服装（厦门）有限公司和厦门维达斯服饰有限公司并未有任何的招投标信息，并不能通过资格性要求的审查。
而根据我过的法律依据：根据招标文件第13页（17.6.1要点）“投标人应具有三年以上学生装或运动装的实际生产制作经验，须提供合同证明等相关资料的复印件。原件备查”，这点是资格性要求，如未通过，作无效投标。
六、福建锐翔体育科技股份有限公司及福建泉州市运时通制衣有限公司产品不过关
根据国家中小企业发展基本旗下的官网备案企业征信机构所查，福建锐翔体育科技股份有限公司在2019年6月和2019年7月均出现存在抽查不合格的记录。福建泉州市运时通制衣有限公司在2017年3月和2017年4月均出现存在违反在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的行政处罚记录。
因此次项目的中标候选人存在校服质量抽查不合格，有行政处罚决定事实，代理公司和专家存在严重包庇和倾向性的行为。
法律依据：《中国政府采购法》的第七十二条（三）在有关部门依法实施的监督检查中提供虚假情况的；属于无效投标处理。
七、项目中标人违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》
在2019年6月18日的厦门市中小学学校学生装 （运动服、制服）设计结果公告中，福建泉州匹克体育用品有限公司和福建华荣服装有限公司均是中标人，但是又是此次厦门市中小学学校学生装（运动服）协议供货资格的中标候选人。
严重有悖于《中华人民共和国政府采购法实施条例》。虽然招标文件有规定入选的设计单位可以参加此次项目的投标，但是和《中华人民共和国政府采购法实施条例》相互冲突，此次的招标文件已经存在不合理、不合法的地方。应当无效投标处理。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十八条规定，单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下的政府采购活动。
除单一来源采购项目外，为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动。
八、厦门市公物采购招投标有限公司违法违纪只手遮天，恶意排斥正当竞争。
此次公示结果并未显示总共参投的78家的评分情况，鉴于以上事实，这十家中标候选人状况百出，甚至连资格要求都达不到。很显然贵公司（厦门市公物采购招投标有限公司）系违反《招标投标法》的相关规定，恶意限制和排斥其他投标人。
对于本次违法违纪服装企业中标问题，我恳请教育主管部门以及质监部门、检测机构严格审查，切配合形成监管合力，希望 “毒校服”事件永远成为历史，更好保障数十万厦门中小学生乃至全国中小学生的穿衣健康。
作为孩子们贴身穿的衣服，为什么会出现这样的情况？这种显现实在令人寒心，也很可悲。作为一家服装企业，我们一直秉承务实认真、追求品质优秀，给自己也为广大的消费者一个健康的穿着环境，而行业混乱，部分政府部门的不作为和恶意排斥，让我以个人的亲身体验，来为广大的网友提个醒，同样给政府敲个警钟。
这次我有幸参加了厦门市中小学学校学生装（运动服）协议供货资格，这也是我最近一段时间耗尽心血整理的内容，恳请广大的媒体朋友，广大的政府部门，广大的消费者给予支持和关注。
此次的厦门市中小学学校学生装（运动服）协议供货资格的招标项目，我认为（厦门市教育事务受理中心）完全是通过违法违规操作，一手遮天、目无法规，在评标过程完全撑控评委，把一个公平公正的竞标行为，通过一系列的违法操作，排挤其他优质的投标人，希望您们要对此招标评标过程中存在的违法违规行为和事实给予高度重视。我们保留进一步向上级纪检委部门举报的权利，并将提供详实的线索和证据。恳请各级政府党委，一定要为了厦门市几十万的中小学生能穿上安全放心质量优的校服，高度重视，认真对待这次评标过程中存在不公平公正的行为，那些劣质没诚信的企业为什么会中标，我请求我们的党，我们的相关部门一定要高度认真调查。谢谢！
在本次参与厦门中小学校服招投标的企业中，大部分是发生重大法律变故、违法违纪偷税漏税、虚假广告内容、围标串标、生产劣质不合格产品等众多企业参与投标并中标，严重损害了消费者利益、学生身体健康和竞标市场的公平公正性。
首先，福建匹克体育用品有限公司公司发生重大法律变故，完全是无效投标：
该公司在厦门发生重大法律变故，资产均已被列为执行标的，存在参加本采购活动前3年内在经营活动中有重大违法记录，根据深圳区前海合作区人民法院的查封判决书显示，未能通过资格性要求的审查，理应无效投标处理。
二、福建泉州市运时通制衣有限公司存在三年内重大违法记录，属于无效投标
该公司在国家企业信用信息公示系统存在参加本采购活动前3年内在经营活动中有重大违法记录（行政处罚信息），且有严重的偷税漏税行为事实，未通过招标文件的资格性要求审查，理应作无效投标。
该公司在国家企业信用信息公示系统存在参加本采购活动前3年内在经营活动中有重大违法记录（行政处罚信息），涉嫌不正当竞争，未通过招标文件的资格性要求审查，理应作无效投标。
四、富德士服装（厦门）有限公司三年内被行政处罚 属于无效投标
根据国家信用企业信用信息公示系统所显示，富德士服装（厦门）有限公司在2016年6月29日存在行政处罚信息，被厦门国税稽查局罚款470550.26元。
a.中标候选人福建校园达人工贸有限公司与吴为国存在管理关系，且与此次的中标候选人富士德服装（厦门）有限公司也存在管理关系。
b. 福建校园达人工贸有限公司股东陈碧英和福建泉州市运时通制衣有限公司厦门分公司法人蔡维勇共同出资厦门澄宝路制衣有限公司，蔡维勇持股比例为55%，陈碧英持股比例为45%，由陈碧英担任公司法人。吴为国与陈碧英属于夫妻关系，三人属于利害关系，且两家均是此次项目的中标候选人。
作为本次厦门市中小学学校学生装（运动服）协议供货资格的中标候选人中根本没有达到资格要求的三年以上的学生装制作经验，由此可见代理公司存在包庇中标候选人的行为，专家也存在失职且偏向性的行为。
而我们查询相关的信息，根据国家中小企业发展基本旗下的官网备案企业征信机构所查，福建校园达人工贸有限公司、富士德服装（厦门）有限公司和厦门维达斯服饰有限公司并未有任何的招投标信息，并不能通过资格性要求的审查。
六、福建锐翔体育科技股份有限公司及福建泉州市运时通制衣有限公司产品不过关
根据国家中小企业发展基本旗下的官网备案企业征信机构所查，福建锐翔体育科技股份有限公司在2019年6月和2019年7月均出现存在抽查不合格的记录。福建泉州市运时通制衣有限公司在2017年3月和2017年4月均出现存在违反在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的行政处罚记录。
因此次项目的中标候选人存在校服质量抽查不合格，有行政处罚决定事实，代理公司和专家存在严重包庇和倾向性的行为。
七、项目中标人违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》
在2019年6月18日的厦门市中小学学校学生装 （运动服、制服）设计结果公告中，福建泉州匹克体育用品有限公司和福建华荣服装有限公司均是中标人，但是又是此次厦门市中小学学校学生装（运动服）协议供货资格的中标候选人。
严重有悖于《中华人民共和国政府采购法实施条例》。虽然招标文件有规定入选的设计单位可以参加此次项目的投标，但是和《中华人民共和国政府采购法实施条例》相互冲突，此次的招标文件已经存在不合理、不合法的地方。应当无效投标处理。
除单一来源采购项目外，为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动。
八、厦门市公物采购招投标有限公司违法违纪只手遮天，恶意排斥正当竞争。
此次公示结果并未显示总共参投的78家的评分情况，鉴于以上事实，这十家中标候选人状况百出，甚至连资格要求都达不到。很显然贵公司（厦门市公物采购招投标有限公司）系违反《招标投标法》的相关规定，恶意限制和排斥其他投标人。
责任编辑：王珂
转载地址 ： http://www.easylux.cn/html/attention/20190723/778.html
