近日，福州李弘（化名）向记者反映，她与前恋人张某某的债务维权已近一年：共同购房纠纷两审胜诉，法院判令张某某返还近 30 万元出资款，却至今未收到全额款项；期间遭张某某多种恶劣骚扰，更让她崩溃的是，2025 年 10 月她收到福建省市场监管局通知，此前举报张某某无证经营的案件被瀛洲市场所决定不予立案 —— 她提交了 200 余页证据，结果却拖延至法定处理期限最后一天告知。此外，前夫陈先生（化名）也因婚内财产问题起诉张某某，多重困境让她身心俱疲。
共同购房起纠纷：协议定还款，对方违约引诉讼
2022 年 1 月，李弘（化名）与张某某经社交平台相识，同年 5 月确立恋爱关系。2023 年 3 月，两人以张某某名义买下台江区亿力江滨房屋（登记在其名下，贷款由其偿还），口头约定 “按出资比例享权益，分割时按实际出资结算”。
购房后，李弘（化名）累计出资 34.6 万元：含 28 万元首付款、1 万元按揭代还款、3.3 万元装修款及 2.2 万元抵押贷款还款。2024 年 5 月，两人因性格分歧分手，经协商，张某某 5 月 8 日手写《2024 年 5 月 8 日汇总》，确认李弘（化名）出资额，约定 “房屋归张某某，分三期返还出资款：2024 年 6 月前付 10 万元，年底结清剩余”，并拍照发李弘（化名）确认。
2024 年 7 月两人断联，张某某仅返还 10 万元。2025 年 3 月，李弘（化名）多次催款，张某某 3 月 4 日仅转账 5 万元，附言提及李弘（化名）孩子 “祝儿子生日快乐”—— 李弘（化名）称此举是 “用孩子牵制我心软”。不料张某某随后推翻协议，以 “房屋现价 200 万元、亏损近 60 万元” 为由，要求李弘（化名）承担 10 万元亏损，仅愿再还 20 万元，协商破裂。
2025 年 3 月底，李弘（化名）委托福建和诚律师事务所（化名）李律师起诉，提交出资记录、手写汇总、催款记录等证据，要求返还剩余 29.6 万元（扣已还 15 万元，含 4000 元抵扣款）及利息，并承担相关费用。福州市台江区法院审理认为，协议有手写记录、微信佐证，张某某此前还款及 “我承担亏损，不会差你钱” 的表述形成证据链，2025 年 7 月 11 日一审判决：张某某返还 29.2 万元，按年利率 3.1% 支付利息，案件受理费由其承担。
二审维持原判难回款，张某某施多重恶劣行径
张某某不服上诉，主张 “分割未达一致、需共担贬值风险、金额书写错误”，却未提交新证据。2025 年 9 月二审开庭，张某某无法解释 “为何按协议还款”“为何承诺担亏损”，上诉理由未被采纳。10 月 9 日，福州中院终审维持原判，明确 “协议合法有效，张某某需履约”。
但张某某仅口头承诺 “筹钱”，无实质行动，反而变本加厉骚扰：
电话短信骚扰：2025 年 8-9 月，用 10 余个虚拟手机号不分昼夜联系，凌晨致电辱骂、泄露隐私，发数十条威胁短信，内容含 “去公司闹让你丢工作”“去学校堵你孩子”，李弘（化名）已将证据交派出所备案。
骚扰亲友同事：非法获取李弘（化名）3 名同事、5 名亲友联系方式，指使家人向同事发 “挪用客户款项” 等不实短信，致李弘（化名）被公司约谈；多次致电李弘（化名）年近 70 的母亲，谎称 “李弘（化名）被新男友挑唆要双倍钱”，导致老人情绪崩溃住院 3 天。
实地拦截与扰校：2025 年 9 月中旬傍晚，张某某尾随李弘（化名）至小区单元楼拦截，威胁 “不撤诉就蹲守曝光”，李弘（化名）报警后警方口头警告，但张某某仍有跟踪行为；还向李弘（化名）孩子学校匿名举报 “监护失职”，干扰学习。
恶意举报与诽谤：多次向李弘（化名）单位及上级部门匿名举报 “工作时间处理私事、收客户好处”，虽核查无问题，但李弘（化名）需多次提交说明；在售假微信 “老张 VIP 群” 中隐晦称 “有人嫉妒找我麻烦”，引导客户误解，甚至有客户私信质问李弘（化名）。
与此同时，李弘（化名）举报张某某无证经营更添波折。她发现张某某多渠道售物：3 个 “老张 VIP 群”（近 1500 人）售免税化妆品、境外药品（日本速效救心丸、减肥针）、仿冒鞋包；小红书自称 “十年代购” 售奶粉、进口香烟；抖音发手串销售、发货视频引流。
李弘（化名）查询到，张某某曾注册 “台江区凌嘉日用品商行”，经营范围仅含 “日用品、化妆品零售”，无免税、药品、进口商品经营许可，且被举报后注销执照。多名客户反馈：购 “速效救心丸” 后头晕被拉黑，买 “仿制 LV 包” 开裂遭拒退。李弘（化名）整理 200 余页证据（含群聊记录、销售截图、客户证言、执照注销记录），5 月 29 日提交 12345 平台，9 月 11 日又补充投诉材料。
但举报遭推诿：李弘（化名）多次去台江市场监管局，被以 “证据不足” 推至瀛洲派出所；派出所称 “无证经营属市场监管职责”，又推回。直至 7 月 24 日，在李弘（化名）反复追问 12345 进度后，市场监管才做笔录，8 月 29 日告知 “已立案”。
2025 年 10 月，李弘（化名）收到短信通知，瀛洲市场所以 “不符合立案条件” 拒立案。5 个月等待后，市场所未说明具体理由，对追问仅模糊回复。面对仍活跃的售假群，李弘（化名）愤懑质疑 “部门不作为”。
此外，前夫陈先生也起诉张某某。陈先生与李弘（化名）2017 年 12 月结婚，2025 年 4 月离婚，分割财产时发现 2022-2024 年李弘（化名）未经同意，向张某某转账 5.2 万余元（含 “520”“1314” 款）、购置 4.9 万元物品，还带其赴多地旅游，费用出自夫妻共同账户。陈先生认为赠与无效，起诉要求返还 5.07 万元。
针对骚扰，李弘（化名）8 月 21 日委托福建正益律师事务所（化名）王律师发律师函，要求停止骚扰、道歉补偿，张某某仅注销微博，仍持续骚扰。
“两审胜诉却拿不到钱，还天天被骚扰，举报提交一堆证据仍被拒立案。” 李弘（化名）说，近半年因压力诊断出轻度焦虑，“只希望张某某按判决还钱，也想知道为何证据充分，市场监管仍不处理，只求一个公道”。
目前，李弘（化名）表示将申请行政复议，要求市场监管说明不立案理由；台江瀛洲市场监管所未回应；陈先生起诉案已受理未开庭。事件后续，记者将持续关注。
来源：https://www.sohu.com/a/944633444_120141491
免责声明：本稿件内容由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，如有不实信息可提供材料联系平台。
