七旬老人38年维权血泪路：国共认证的房产为何难敌司法迷局？ ——陈*鹏的泣诉：谁该为我生不如死的晚年负责？
大家好，我是陈*鹏，一名普通的泉州老人。今年72岁的我，本应安享晚年，却因一桩持续52年的房屋产权纠纷，陷入重病缠身、孤苦无依的绝境。每天，我不得不拖着病体攀爬9层楼梯，只为了一口热饭、一剂救命的药。而这一切，源于一场本不该发生的冤案——一座由国共两代政府盖章认证的合法房产，竟在司法程序中屡遭否定！今天，我以血泪控诉，恳请社会各界见证这场司法不公背后的真相。
一、铁证如山：跨越百年的产权文书，为何成了“废纸”？
这桩纠纷的核心，是位于泉州市厂*街12号（后*社27号）的房屋。1934年，我的祖父李*养与林*君三兄弟签订《缴赎厝屋契字》，明确记载：林氏兄弟因无力赎回出典的房屋，由祖父李*养出资赎回并翻修，约定“其厝任凭李*养居住全座，掌管为业”。林*娘作为知见人签字画押，自愿放弃继承权。这份契字历经国共两代政府认证：
· •1935年，国民党政府颁发司单印契，确认李*养为产权人；
· •解放后，人民政府再次验契，加盖关防官印予以认可；
· •1985年，原晋*地区中级人民法院验契证实其真实性。然而，原审法院（泉*市中级人民法院）在1985年的判决中，竟以“契字不能作凭证”为由，将三分之二房产判给林*娘。省高院2007年的《不予再审立案通知书》更颠倒黑白，称房产系“林家祖业”，完全无视政府认证的铁证！刻意歪曲事实真相，故意制造冤，假，错案。
二、司法乱象：程序违法、渎职敷衍，正义如何被蚕食？
本案的司法过程漏洞百出，堪称司法公正的反面教材：
1. 1.回避制度形同虚设：1985年案件代理审判员傅*铭，曾参与关联案件审理，却未依法回避，严重违反《民事诉讼法》！
2. 2.检察官涉嫌渎职：泉*市检察院检察官杨*毅、助理吴*萍在审查监督时，对关键证据——1984年吴*晋一人炮制的“调解笔录”（内容显示林*娘承认系租房居住）视而不见，反而以“调档无结果”为由，否定国共认证文书的效力，草率出具《不支持监督申请决定书》。
3. 3.上访38年石沉大海：自1988年收到省高院“机密”批复后，我和兄长陈*麟连续38年向各级部门申诉，递出的材料堆成山，却从未收到正式答复！2025年3月，我们向最高法提交再审申请，材料辗转至泉州中院后，竟被告知“此案已终结，无需答复”，公然践踏《民事诉讼法》规定的三个月审查期限。
三、悲惨现状：青春耗尽、家破人残，谁为我的余生买单？
这场冤案彻底摧毁了我的人生：
· •经济崩溃：长期奔波申诉，耗尽家财，我至今无力办理拆迁房屋的产权证；
· •健康崩塌：72岁高龄，重病缠身，每日爬9层楼如在刀尖上行走，曾多次晕厥在楼梯间；
· •精神摧残：因房产被强行分割，我无法结婚成家，晚年孤苦伶仃，重病缠身，生活无人照料。更讽刺的是，本属我家的房屋，判决过后，旧城改造不够最小的套房平方，被迫安置在最顶楼，西晒如烤炉，隔墙阻挡通风，基本无法居住！林*娘强行侵犯李文养的合法房产，相关部门将李*养的合法三分之二房产判给林*娘，这简直是土匪，强盗的行为。
四、血泪追问：宪法尊严何在？司法公信何存？
最高检曾于2025年10月15日承诺“7个工作日内回复”，但至今一月有余，音讯全无！若连最高法律监督机关都失信于民，公民的申诉权岂非一纸空文？我在此泣血呼吁：
1. 1.最高人民法院：立即提审此案，撤销错误判决，归还我家合法房产；
2. 2.上级检察机关：彻查杨*毅、吴*萍的渎职行为，启动再审程序；
3. 3.全社会正义之士：关注这起历时52年的冤案，别让司法腐败继续践踏公平！
结语52年维权路，38年申诉泪，我的一生已被这场冤案碾碎。但我相信，真相不会永远沉默！若法律仍存尊严，若公道尚在人心，请为我这七旬孤老点燃最后一束光——别让我的血泪，成为法治社会最刺眼的污点！
（本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1849125175088939327
